约翰斯·霍普金斯大学5月27日公布数据，美国总计新冠丧生病例多达10万例。随着疫情在美国大大蔓延到，为移往因抗疫不力造成的国内对立，美国政客大大就新的冠疫情散播“中国责任论”“中国赔偿金论”。在他们的推波助澜下，趁此机会一些美国律师声称对中国政府发动集体诉讼，后有美国密苏里州和密西西比州屡屡要对中国政府驳回拒绝追责和巨额赔偿金的法律诉讼。回应，国内多位著名国际法专家认为，就新的冠疫情在美国法院滥诉中国政府，不仅在国际法上站不住脚，也没国内法依据，决不有可能顺利。

这些赔偿诉讼背离了基本事实，显著在“嫁祸”他国。新冠疫情在美国失控性蔓延到，与中国政府防控疫情的不道德没因果关系。坚决事实漠视法律 “向中国赔偿”政治动机显著武汉大学国际法研究所所长肖永平拒绝接受人民网记者专访时回应，向中国赔偿在国际法上几乎站不住脚。首先，从国际法的国家责任方面来说，针对新冠疫情，源自自然界的病毒无法归咎于任何特定社会或国家，“零号病人”不一定在中国，要证明中国对疫情的全球传播不存在蓄意或者过错没客观依据；中国更加显著没实行国际不法行为的客观事实。

因此，现有事实与证据指出：中国对新冠疫情的全球传播不分担国家责任。其次，从国际伤害责任方面来说，中国根据《国际公共卫生条例》及时、全面、持续地向国际社会共享了疫情信息，其他国家几乎有机会采取有效措施防控新冠疫情的蔓延到，但美国等国家没采行有力措施强化防控，才造成疫情的全球大风行。中国无法预测外国疫情的频发及失控，因此，要追究责任中国的国际伤害责任某种程度没国际法依据。更加不用说，在美国法院的涉新冠诉讼既违背了国际法上的主权公平原则，也违背了美国国内法自身所规定的主权免税原则。

中国政法大学教授霍政欣拒绝接受人民网记者专访时认为，“公平者之间无管辖权”，国家主权公平是国际法的基本原则。作为主权国家，中国免遭美国法院的司法首府。

因此，在美国国内法院法院以中国或中国政府为被告的案件，从国际法上说道，违背了国家主权公平原则，也侵害了中国主权。“即便依据美国国内法，美国法院对此类诉讼亦无管辖权。”霍政欣回应，依据美国《外国主权免税法》，外国国家和政府应以拥有免税，除非有几项值得注意。

但目前来看，就新的冠针对中国的赔偿诉讼中，这些值得注意都无法被符合。比如，中国政府防疫抗疫的不道德是政府权力，而非商业不道德，不合乎该法规定的“商业行为值得注意”。

“非商业侵权行为值得注意”亦不合乎，因为该值得注意的限于是必须侵权行为和伤害结果同时再次发生在美国境内，而这些诉讼所指控的中国政府的不道德都再次发生在中国境内。至于原告以新冠病毒是中国政府生产的“生物武器”为由，拒绝美国法院限于“恐怖主义值得注意”行使管辖权，就更加没依据了。

这不仅在科学上是可笑的，也不合乎该法关于“恐怖主义值得注意”的所有要件。“不谈科学，确认中国就是病毒发源地；坚决客观事实，谴责中国掩饰疫情；漠视基本法律规则，拒绝中国对新冠肺炎疫情在美国的蔓延到分担法律责任，具备显著的政治性。”肖永平分析，这些滥诉的本质是少数律师蹭热点做营销、部分政客移往美国抗疫不力造成的对立焦点、特朗普为寻求参选展开的竞选策略、特朗普政府污名化中国以消除我国际形象、美国将中国作为战略竞争对手以后积极开展的政治当权者手段。

霍政欣回应，于是以因为这些诉讼没什么依据决不有可能顺利，就有美国议员想临时改动法律。尽管这在或许上减少了诉讼前景的不确定性，但临时修法的行径不仅背离美国宪法的三权分立原则及其标榜的法治传统，令其美式民主蒙羞，更加突显这些诉讼的滥诉本质。中国国际法学会会长黄进日前撰文认为，目前在美国法院驳回的针对中国政府的诉讼都是基于美国国内法驳回的滥诉，这种漠视国际法、欺诈一国国内法控告外国主权国家，由国内法院来处置国家与国家之间的事务，实质上是以国内法对付国际法，以国内法治抗衡国际法治，以国内秩序政治宣传国际秩序，以单边主义替代多边主义。这是美国宿老强权政治和霸权主义的丑陋展现出，是对二战后创建一起的以联合国为核心的国际体系的很大毁坏。

闹剧令人不齿 无法任由杂音误导国际社会由此可见，就新的冠疫情在美国法院控告中国政府不仅在国际法上是虚张声势的政治讹诈与舆论污蔑，也是对国际法的蒙羞。那么，面临挑战国际法的滥诉，中国不应如何应付？肖永平说道，只要我国依法理性对待这些滥诉，作好消耗战的思想打算，综合外交途径与法律手段，顾及个案应付与制度建设，在这些诉讼的有所不同阶段采行有针对性的有所不同应付方法，同时利用世卫的组织就新的冠疫情积极开展全面独立国家调查的机会强化国际合作，就一定需要战胜美国这种通过法律纸盒的“政治病毒”，让美国这些滥诉沦为国际法治发展史上为人不齿的闹剧。霍政欣回应，首先，事实明晰指出，中国政府的希望有效地减缓了病毒的全球传播。联合国秘书长古代特雷斯就曾认为，中国举国动员应付不利挑战，以极大的壮烈牺牲为全人类做出了贡献。

可以说道，一些西方国家经常出现的针对中国的“法律”指控，不代表国际舆论的主流声音。但是，对于这些污蔑，中国不不应绝望，无法任由这些杂音误导国际社会，而不应做出及时对此，忠诚、理性地收到中国声音。面向世界，讲清楚中国人民为遏止疫情传播所代价的极大代价和壮烈牺牲、为世界抗疫作出的最重要贡献。

其次，以所谓的法律手段“向中国赔偿”的诉讼也好，议案也罢，不过是借疫情污名化中国的闹剧。面临这些显著缺少法律依据和事实的噪音，中国须一一对此，而只需向世界指出我国的整体立场，并从法律和事实等多个角度展开详尽阐述。

同时，我们不应与联合国、世界卫生组织等国际的组织以及绝大多数国家联手合作，团结一致一切秉承正义的国际力量，探讨抗疫，挽回生命，谋求早日战胜疫情，让那些污蔑中国的谣言不攻自破，让那些热衷“扯锅”游戏的政客丧失演出的舞台和观众。霍政欣认为，借新冠疫情向中国夺权、施加压力，本质上是作为新兴大国的中国在发展进程中被迫应付的外部挑战。从或许上说道，中国的发展势头就越好、国际地位提高得越慢，面临的外部压力就必定越大。

所以，中国社会和民众应当理性、客观看来这些噪音和杂音，更为热情地发展好经济，强劲自己的国家。这才是最差的应付之策。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.zmastore.com