章节作为中国历史上唯一的女皇帝，武则天具有浓厚的传奇色彩，后世的历史学家对她具有有所不同的观点，西方史学家普遍认为武则天是一个权力性欲反感的统治者，并把她叙述为一个为了权力不惜牺牲一切的人。西方史学家之所以对武则天有这样的印象，是因为与武则天创建的铜匦制度有一定的联系。铜匦制度的创建，是由于武则天当政时再次发生的叛变，使武则天对周围的高官大臣十分批评。她担忧其中一些人依然赞成自己的不存在，所以她创建了一个匿名举报的铜匦制度，这一制度的实行，也使唐代的政治气氛可怕而压迫一起。

铜匦制度的影响远不止这些，这也给了很多普通百姓一个正处于高位的机会，然而，许多低门子弟在这场政治行动中遭到了相当大的磨难，使得武则天的集权统治者更为巩固，朝臣的权力更进一步巩固。一、李敬业武装起义与武则天清廷高宗死后，武则天曝露了自己反感的政治野心，在或许上，李显承继了父亲比较保守的性格，并在相当大程度上超过了相似无能的程度，这为武则天擅于从政获取了条件。

武则天也告诉自己的专制统治者不符合中国传统的道德需要，所以她在供职后明确提出了一系列新的政策，期望能提升自己的声誉，夺得百姓的反对。其中，最引人注目的是大赦令。这个文令中最重要的政治措施是增加人民开销的税收，为了构建这一目标，武则天期望在全国范围内展开严苛的人口审查，找到偷税漏税的富人，让他们交纳应当交纳的税款，以符合唐帝国的开支必须。后来的历史学家指出，这样的措施有笼络人心的指控，武则天施行的这一规定似乎不会获得民众的反对，因为减低税负可以有效地提高当时农民的贫穷生活，但同时，这一文令其的实施也必定受到富人和贵族的赞成，因为它不会对他们的利益导致相当严重伤害。

在武则天明确提出这一政策之前，她一定较为过这两个阶层的实力，她有可能指出，对她来说，农民阶级的反对比不过于多的贵族阶级的反对更加最重要。然而，武则天似乎高估了贵族的力量，在武则天统治者时期，门阀政治虽然没南朝那么强劲，但仍有很强的社会影响力。此外，武则天的专政巩固了李唐王朝的权力。

当时，作为唐朝开国的最重要官员后人，十分反对李氏家族，因此，他们秘密地牵头一起，构成了一股企图夺权武则天统治者的力量。武则天施行大赦令后旋即，这一隐蔽的反对派再一站上了历史的舞台，当时，扬州官员李敬业举起夺权武后，迎立中宗的大旗，李敬业是唐代最重要官员李世勣的孙子，由于祖父的身份，他还认识了社会上许多贵族。

所以，当他车站一起公然反抗时，马上获得了很多人的号召。然而，李敬业的叛变缺少具体的目标，一开始，他们想要让中宗废黜，企图夺得仍效忠唐朝的大臣们的反对，这也使得他一开始就很快筹措了10万人的兵力。然而，随着义军规模的不断扩大，李敬业的心态也再次发生了一定程度的变化，他开始有了自己的掌权思想，于是他们寻找一个像李显的人，中选他为义军的首领。

而李敬业的不道德也引发了那些效忠李家的贵族的反感，于是他渐渐丧失了外界的协助，义军规模停滞不前，此时，李敬业的战略眼光经常出现了一些问题，他手下的将军魏恩温建议他进占山东河北一带，因为那里的百姓对唐朝的统治者不是很失望，而李敬业没接纳这一建议，自由选择了固守扬州。而没身体素质军事能力的李景业，也没办法对付前来与他登陆作战的唐军，他迅速就被击败了。尽管叛变只持续了三个月，但它对朝廷的影响是深远影响的，叛变之后，武则天确切地意识到了这些贵族的强劲力量，如果她想要统治者这么大的一个国家，她必需讨好其中一些人。因此，李敬业告终后，武则天对在征讨叛变过程中作出贡献的大臣们给与了奖励，并在一定程度上原谅了协助叛变的大臣们，这一政策毫无疑问是武则天在亲近这些当权贵族。

但武则天的原谅是有范围的，她自由选择原谅的大多数人都是当地政府官员，由于局势的原因，他们中的许多人被迫向叛军低头，对于那些与叛军指使的中央官员，武则天不予严苛的处置。当武装起义达到高潮时，武则天被捕了大臣裴炎，并指控他叛国。当时，有很多人在法庭上说情，武则天没理会，并杀死了其他涉及的官员，杀死他们的原因是武则天指出他们与叛军指使，但她没获取任何实质性证据，但她的态度十分忠诚。虽然当时为裴炎说情的大臣不在少数，但武则天坚决要处决他们，其中的态度也有一点思维。

二、铜匦制为的实行及其对朝政的影响李敬业的叛变在短时间内被武则天反抗，然而，通过这次事件，她意识到了自己的危险性处境，现在她还没获得朝廷大臣们的否认，一旦这种叛变再次发生，她的统治者地位将显得岌岌可危。于是武则天开始惩办和管理朝臣。

武则天有可能在武装起义前就早已创建了情报搜集系统，但这种不道德却是没获得当时道德舆论的接纳，所以武则天不能把它密藏一起。然而，武则天想到了一个很好的办法来符合他的监控必须。当时，武则天发明者了一种新的装置，叫作铜匦。

事实上，它有四个打开的容器，常常放到政府门前，它的主要功能是让天下的百姓明确提出自己的政治建议，或者揭露周围的叛贼。当时，这四个结尾的职能分别是第一个投入政治主张，第二个提出批评政府，第三个投入自己遭到不公正的责怪，最后一个报告预兆和密谋。乍一看，这样的制度与尧舜的“谤木”十分相近。

它是搜集民意的窗口，是民主的反映。但事实上，谤木的前三项功能并没产生过于大的影响，而第四项功能的揭露也使当时的唐朝礼堂产生了相当大的震动。

鉴于是一个匿名举报机制，他经常出现后立刻接到大量举报信，当然，这些信件的一些内容是现实的，但大部分信息都是传闻，没真凭实据。但武则天想的是这种效果，如此大规模的检举氛围，让朝廷官员自我批评，没有人不敢赞成武则天的不道德，因为一旦有人检举有阴谋指控，他们将受到朝庭的调查和审问。在这样的政治环境下，大自然的后果是人们正处于危险性之中，当时，宫廷大臣不肯对武则天的政治主张驳回，他们在各种场合都流露了对她的统治者的否认和崇拜，这也为她月沦为皇帝奠下了基础，可以说道，最初用来增进民主的工具，再一沦为武则天稳固君主制的最重要工具。

三、总结在武则天掌权但还没称帝的时期，她最必须做到的就是为她称帝铺路，要构建这一目标，最重要的是获得官员的反对，总的来说，要构建这一目标，就必需通过利益互相交换，让大臣们车站在自己一旁。然而，武则天却另辟蹊径，用残忍可怕的手段掌控官吏，已完成了君主制的稳固。

在这一过程中，创建铜匦制为是最重要的手段，武则天以广开言路的名义创建了这样的匿名举报制度，使官员自危。同时，还创建了完备的情报系统，选派了残暴的途径方法让官员作为自己的帮忙，他们的残暴让官员们明白，即使他们没问题，如果他们被检举，他们也不会杀，因此，他们不能对武则天展现出出有极端的尊敬，这使得武则天迅速就有了很高的地位，君主集权显著强化。

然而，武则天的政策也给唐代政治带给了一些隐患，这种可怕手段虽然可以维持权力的集中于，但也不会使大臣们的积极性遭毁坏，很大地减少了唐代的政治活力。此外，它对士族的反击使许多百姓沦为高级官员，但他们的能力十分受限，他们根本无法遵守适当的职责，这也使得唐代的行政体制显得散漫和功能障碍，为其背后的政治问题祸根了隐患。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.zmastore.com