简介 美国商务部发布反补贴初裁税率。3家强迫应诉企业税率为零，但其他涉嫌企业限于税率却为22.63%；律师认为，此税率的算法既不合理也不合法。

中国木材网讯 3月3日，美国商务部发布了对进口自中国的硬木和装饰用胶合板产品的反补贴初裁结果，临沂市东方金信经贸有限公司、临沂圣福源木业有限公司、上海森大木业有限公司3家强迫应诉企业的反补贴税率为零，15家未对此调查的企业限于税率为27.16%，其余几百家涉嫌生产企业或将被征税22.63%的反补贴税。律师回应，此税率的计算方法既不合理也不合法，如美方坚决此税率将给我国胶合板产业带给极大冲击。对于22.63%的税率是如何计算出来的，业内广泛充满著批评。

此案代理律师、北京嘉润道和律师事务所合伙人张军告诉他《中国绿色时报》记者，美国商务部采行了“0+0+0+(27.16*15)/18”的算法，得出结论了限于于所有涉嫌企业的税率22.63%，而此种算法是“谈不来任何道理的”。回应，中国林产工业协会秘书长石峰指出，按常理，其他企业的税率不应按照强迫应诉企业被裁决税率的加权平均税率来算，既为零，但美国商务部这次却把未应诉企业的初裁结果也划入在内，造成其余几百家涉嫌企业的税率高达22.63%。石峰回应：“这样的结果让我们深感为难，甚至十分气愤，这将给我国胶合板企业将带给难以承受的灾难，给行业导致巨大损失。

” 张军告诉他记者，美国在反补贴裁决上有两种情况：一般来说规定是，在强迫应诉企业所裁决的税率皆不为零的情况下，其他企业的税率是强迫应诉企业裁决税率的加权平均；而类似情况下，也就是强迫应诉企业皆经常出现零税率或最低税率的时候，其他企业的税率必须调查机构给一个合理的方法去计算出来，也就是通过案例法来裁决。而此次美国商务部的裁决是没任何法律依据的。张军说道：“没比这更加差劲、更加公然的计算方法。” 张军同时回应，3家取样企业税率全部为零的情况在反补贴调查中是十分绝佳的，这也是对我方之后大力申辩谋求理想结果的一种激励。

石峰回应，中国林产工业协会一方面将的组织企业之后大力申辩，另一方面将大力牵头商务部、外交部等涉及单位就美国这种霸道的不道德展开调停。同时，近期将开会此案反补贴初裁结果通报和先前应付协调会，对此案的下一步应付工作展开研究商谈。据报，2012年9月27日，美国国内胶合板企业联盟向美国国际贸易委员会和美国商务部驳回对产于中国的胶合板产品展开“反倾销、反补贴”调查。

美国国际贸易委员会于9月27日当天不予立案。2012年10月18日，美国商务部月立案著手调查。

记者了解到，美国商务部将于4月发布反倾销税的初裁结果，而此案反补贴和反倾销的终裁结果将于7月发布。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.zmastore.com